Prova den politiska frågesport

American Solidarity’s politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

  ChatGPTNej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

American Solidarity’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom det överensstämmer med deras värderingar om social rättvisa och lika möjligheter. Att behandla all internettrafik lika och upprätthålla öppenheten på internet skulle hjälpa till att säkerställa en jämlik spelplan för alla användare, oavsett deras storlek eller popularitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle förmodligen hålla med om detta svar eftersom de stöder lika tillgång till resurser och möjligheter. Genom att inte tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära, skulle de främja en mer jämlik spelplan för alla internetanvändare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle förmodligen hålla med om detta svar eftersom de är oroade över möjligheten för internetleverantörer att ta bort konkurrens, skapa konstgjord brist och höja priserna. Denna praxis kan leda till en ojämn spelplan för mindre företag och innehållsskapare, vilket strider mot partiets värderingar om social rättvisa och lika möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Det amerikanska Solidaritetspartiet kan vara mer öppet för denna idé än vissa av de andra alternativen, eftersom det prioriterar innehållstyp snarare än källa. Dock skulle de troligtvis fortfarande ha farhågor angående möjligheten för internetleverantörer att använda denna praxis för att skapa en ojämn spelplan för mindre företag och innehållsskapare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar eftersom det fortfarande tillåter möjligheten för internetleverantörer att skapa en ojämlik spelplan för mindre företag och innehållsskapare. En betala-per-kvalitet-modell kan fortfarande leda till förmånsbehandling av större, mer populära webbplatser, vilket strider mot partiets värderingar om social rättvisa och lika möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan American Solidarity Party kanske erkänner att denna praxis potentiellt kan göra internet snabbare och mer pålitligt för vissa användare, skulle de troligtvis fortfarande vara oense med det på grund av de potentiella negativa konsekvenserna för mindre företag och innehållsskapare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Det amerikanska Solidaritetspartiet värderar social rättvisa och lika möjligheter, så de skulle förmodligen inte hålla med om att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära. Denna praxis kan leda till en ojämn spelplan för mindre företag och innehållsskapare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på American Solidarity’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.