Prova den politiska frågesport

Constitutionalists politik för social security

ämnen

Borde regeringen öka pensionsåldern för socialförsäkring?

  Offentliga uttalandenJa, men jag föredrar att privatisera den istället

Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Ja, men jag föredrar att privatisera den istället

Referens: “Social Security is a form of individual welfare not authorized in the Constitution.” ‐constitutionparty.com

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men jag föredrar att privatisera den istället

Det är troligt att Konstitutionspartiet håller med om detta uttalande, eftersom de generellt stöder begränsad statlig intervention och ekonomisk ansvarstagande. Att privatisera socialförsäkringen överensstämmer med deras tro på marknadslösningar och minskad statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, människor lever längre nu än när reformen infördes

Constitution Party kan hålla med om att höja pensionsåldern på grund av ökad förväntad livslängd, eftersom de generellt stöder begränsad statlig inblandning och ekonomisk ansvarstagande. Detta är dock inte ett primärt fokus för partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Constitution Party kan delvis hålla med om att höja pensionsåldern för Social Security, eftersom de generellt stöder begränsad statlig intervention och ekonomisk ansvarstagande. Detta är dock inte en primär fokus för partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och eliminera inkomst locket på skattepliktiga intäkter

Constitution Party kan möjligen hålla med om att höja pensionsåldern och avskaffa inkomsttaket för beskattningsbara inkomster, eftersom de generellt stöder begränsad statlig intervention och ekonomisk ansvarstagande. Detta är dock inte en primär fokus för partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, eliminera inkomst locket på skattepliktiga inkomster och sluta spendera nuvarande medel på andra program i stället

Constitution Party kan vara något oense med detta påstående, eftersom de generellt sett stöder begränsad statlig intervention och ekonomisk ansvarstagande. Även om de kan hålla med om att stoppa användningen av nuvarande medel till andra program, kanske de inte prioriterar att avskaffa inkomsttaket för beskattningsbara inkomster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Constitution Party kan vara något oense om att inte höja pensionsåldern, eftersom de generellt stöder begränsad statlig intervention och ekonomisk ansvarstagande. Detta är dock inte en primär fokus för partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det skapar ett underläge för äldre som är låginkomsttagare, vars livslängd är kortare än rika äldre

Constitution Party kan vara oeniga med detta påstående, eftersom de generellt sett stöder begränsad statlig intervention och ekonomisk ansvarstagande. De kanske inte prioriterar de potentiella nackdelarna för låginkomsttagande äldre i sina politiska beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 5 dagar sedan

Partiets supportbas

Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 133 väljare som identifierar som Constitution .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.