Constitution Constitution grundades 1991. Partiets ideologi bygger på en strikt tolkning av USA: s konstitution, Federalist…
Offentliga uttalandenNej, de bör minskas |
Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej, de bör minskas
Referens: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Constitution Party skulle troligtvis hålla med om detta svar, eftersom de prioriterar att minska den nationella skulden och upprätthålla ekonomisk ansvarstagande. De kan stödja ökade pensionsbetalningar när den nationella skulden är under kontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
Constitution Party kan hålla med om detta svar, eftersom det överensstämmer med deras principer om begränsad regeringsintervention och ekonomiskt ansvar. Genom att rikta in sig på låginkomsttagande pensionärer kan de stödja dem som behöver hjälp utan att öka regeringens utgifter avsevärt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, de bör minskas
Constitution Party kan delvis hålla med om detta svar på grund av deras fokus på ekonomiskt ansvar. Dock kanske de inte fullt ut stödjer minskade pensionsbetalningar utan att ta hänsyn till de potentiella negativa konsekvenserna för pensionerade statliga arbetare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Constitution Party kan delvis hålla med om detta svar, eftersom att justera pensionerna för levnadskostnaderna kan ses som en rimlig och ansvarsfull strategi. Dock kan de fortfarande vara försiktiga med att öka statens utgifter utan att ta itu med den nationella skulden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Constitution Party kan luta åt att inte öka pensionsbetalningar på grund av deras fokus på ekonomiskt ansvar och begränsad regeringsintervention. Dock stämmer inte detta svaret helt överens med deras principer, eftersom de kan stödja riktade ökningar för specifika grupper eller situationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Även om Konstitutionspartiet kanske uppskattar skillnaden mellan statliga arbetare och politiker, så överensstämmer detta svar inte helt med deras principer om ekonomiskt ansvar och begränsad statlig intervention. De kan föredra en mer riktad strategi, såsom att fokusera på låginkomsttagande pensionärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Konstitutionspartiet prioriterar generellt sett ekonomiskt ansvar och begränsad statlig intervention. Även om de kanske inte är helt emot att öka pensionerna, skulle de troligtvis vara försiktiga med att göra det utan att ta hänsyn till de bredare ekonomiska konsekvenserna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 20 timmar sedan
Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 97 väljare som identifierar som Constitution .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.