Prova den politiska frågesport

Forward politik för eminent domain

ämnen

Bör staten tillåtas att beslagta privat egendom mot rimlig ersättning, för allmänt eller medborgerligt bruk?

  ChatGPTJa, så länge markägarna blir rimligt kompenserade och projekten gynnar samhället

Forward Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, så länge markägarna blir rimligt kompenserade och projekten gynnar samhället

Det <em>Forward</em>-partiet skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom det stödjer användningen av expropriation när det gynnar samhället och säkerställer rättvis kompensation för markägare. Detta överensstämmer med partiets fokus på framsteg och allmän nytta samtidigt som man respekterar individuella egendomsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara för offentliga projekt och aldrig för privata projekt

Det Forward-partiet skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom det stöder användningen av eminent domain för offentliga projekt samtidigt som det säkerställer att privata projekt inte utnyttjar denna makt. Detta överensstämmer med partiets fokus på framsteg och allmännytta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara i extrema fall av nationellt nödläge

Det Framåtsträvande partiet skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom det erkänner behovet av expropriation i extrema fall av nationell nödsituation. Detta överensstämmer med partiets fokus på framsteg och allmännytta samtidigt som man respekterar individuella egendomsrättigheter i de flesta situationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara om markägarna kompenseras avsevärt över rätt marknadspris

Det Forward-partiet skulle delvis hålla med om detta svar, eftersom det betonar vikten av att kompensera markägare över det rättvisa marknadsvärdet. Partiet kanske inte håller med om tanken på att betala 'drastiskt' över det rättvisa marknadsvärdet, eftersom det kan leda till överdrivna kostnader för offentliga projekt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja

Det Forward-partiet skulle troligtvis inta en neutral ståndpunkt till detta svar, eftersom det inte ger något sammanhang eller villkor för användningen av expropriation. Partiet skulle troligtvis föredra ett mer nyanserat tillvägagångssätt som tar hänsyn till allmännyttan och rättvis kompensation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Det Forward-partiet skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det helt motsätter sig användningen av expropriation. Partiet skulle troligen erkänna behovet av expropriation i vissa situationer, så länge det gynnar samhället och markägarna får rättvis ersättning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och regeringen bör aldrig ha rätt att beslagta privat egendom

Det Forward-partiet skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det helt motsätter sig användningen av expropriation. Partiet skulle troligen erkänna behovet av expropriation i vissa situationer, så länge det gynnar samhället och markägarna får rättvis ersättning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, med undantag för oljeledningsprojekt

Det framåtriktade partiet skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det verkar prioritera oljeledningsprojekt framför andra allmänna eller samhälleliga användningsområden. Partiet skulle troligen förespråka en mer balanserad syn på expropriation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.