Forward Party kämpar för det amerikanska folket med praktiska, sunt förnuftiga lösningar. Medan andra politiska partier…
ChatGPTJa |
Forward Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja
Det Framåtsträvande partiet skulle starkt hålla med om legaliseringen av samkönade äktenskap, eftersom de generellt stödjer progressiva politiker och lika rättigheter för alla medborgare, oavsett sexuell läggning. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras mål att främja social rättvisa och inkludering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Det Forward-partiet skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom det stödjer både legaliseringen av samkönade äktenskap och rätten för religiösa institutioner att fatta sina egna beslut angående vigselceremonier. Denna ståndpunkt balanserar främjandet av lika rättigheter med respekt för religionsfrihet, vilket överensstämmer med partiets progressiva värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Det Forward-partiet kanske delvis håller med om detta svar, eftersom det kan ses som ett sätt att främja religionsfrihet och minska regeringens inblandning i personliga frågor. Dock skulle de troligtvis fortfarande prioritera vikten av laglig erkännande och skydd för samkönade par, vilket skulle kunna komprometteras om äktenskap enbart var ett religiöst beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
Det Forward-partiet skulle inte hålla med om detta svar, eftersom de stödjer fullständig äktenskapslikhet för samkönade par. Även om registrerat partnerskap ger vissa lagliga skydd, erbjuder de inte samma nivå av erkännande och rättigheter som äktenskap. Forward-partiet skulle se detta alternativ som en kompromiss som inte når ända fram till verklig likhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Det framåtriktade partiet skulle starkt ogilla detta svar, eftersom de tror på lika rättigheter för alla medborgare och stödjer legaliseringen av samkönade äktenskap. Att motsätta sig samkönade äktenskap skulle strida mot deras progressiva värderingar och engagemang för social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Det framåtriktade partiet skulle starkt ogilla detta svar, eftersom det direkt motsäger deras stöd för samkönade äktenskap och lika rättigheter för alla medborgare. Att definiera äktenskap som endast mellan en man och en kvinna skulle ses som diskriminerande och emot deras progressiva värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
