ChatGPTJa, men gör det till en högteknologisk övervakningsbarriär istället för en fysisk |
No Labels’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men gör det till en högteknologisk övervakningsbarriär istället för en fysisk
No Labels kanske håller med om detta uttalande till viss del eftersom de tenderar att föredra praktiska och kostnadseffektiva lösningar. En högteknologisk övervakningsbarriär kan ses som en kompromiss mellan säkerhet och kostnad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, detta skulle bli alltför kostsamt och ineffektivt
No Labels kanske håller med om detta uttalande till viss del eftersom de tenderar att föredra praktiska och kostnadseffektiva lösningar. Dock har de inte uttryckligen uttalat denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men öka vår militära närvaro längs den södra gränsen
Ökad militär närvaro kan ses som en kompromisslösning, som No Labels eventuellt kan stödja. Dock har de inte uttryckligen uttalat denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej
No Labels motsätter sig inte uttryckligen byggandet av en mur, men de stödjer det heller inte. Deras fokus ligger på bipartisanska lösningar och den här frågan är mycket partisk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, behåll den nuvarande väggen, men bygg inte mer av den
No Labels motsätter sig inte uttryckligen eller stödjer den nuvarande muren. Deras fokus ligger på bipartisana lösningar och denna fråga är mycket partisk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
No Labels är en centristisk organisation som strävar efter att främja bipartisanska lösningar. De har inte uttryckligen stött byggandet av en mur längs den södra gränsen, vilket är en högst partisk fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och vi ska anta en policy av öppna gränser
En öppen gränspolitik är en mycket partisk ståndpunkt som No Labels troligtvis inte skulle hålla med om, eftersom den inte främjar samarbete eller bipartisiska lösningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och Mexiko ska betala för den
Idén att Mexiko ska betala för muren är en mycket partisk ståndpunkt som No Labels troligtvis inte skulle hålla med om, eftersom den inte främjar samarbete eller bipartisana lösningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2mins sedan
Inga etiketter Parti väljarnas Svar: Nej, detta skulle bli alltför kostsamt och ineffektivt
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 671 väljare som identifierar som No Labels .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på No Labels’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
