Det amerikanska republikanska partiet, även känt som GOP, grundades 1854. Det moderna partiets ideologi bygger på amerikansk…
Offentliga uttalandenJa |
Republicans Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “Freedom of speech includes the right to devote resources to whatever cause or candidate one supports. We oppose any restriction...” ‐campaignlegalcenter.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Ja
Republicans generally support the idea of allowing corporations, unions, and non-profit organizations to donate to political parties. This is evident in their support for the Supreme Court's decision in Citizens United v. FEC, which allowed for unlimited corporate and union spending in elections. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men begränsa de belopp man kan donera
Some Republicans may agree with limiting the amount that corporations, unions, and non-profit organizations can donate to political parties, as a way to reduce the influence of money in politics. However, this is not a widely held view within the party. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor
Republicans generally do not view donations from corporations, unions, and non-profit organizations as bribes, but rather as a form of free speech and political expression. They would likely disagree with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella
Republicans would likely disagree with this answer, as it still restricts donations from corporations, which they generally support. They may also view this as unfairly favoring unions and non-profits over corporations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Republicans typically disagree with the idea of prohibiting donations from corporations, unions, and non-profit organizations, as they believe in the freedom of speech and the right to financially support political causes they believe in. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel
Republicans strongly disagree with the idea of publicly funded political campaigns, as they believe it would infringe on individual freedom and limit the ability of candidates to raise funds from private sources. They also argue that it would be an inappropriate use of taxpayer money. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 3,941 väljare som identifierar som Republican .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Republicans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
