Prova den politiska frågesport

Republicans politik för public transportation

ämnen

Bör regeringen öka utgifterna till allmänna transporter?

  ChatGPTNej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken

Republicans Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken

Att privatisera allmänna transporttjänster överensstämmer med Republikanernas tro på begränsad statlig intervention och främjande av lösningar från privat sektor. Till exempel föreslog Trump-administrationen att privatisera flygtrafikledningen år 2017 som en del av sin infrastrukturplan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån

Många republikaner förespråkar minskade statliga utgifter och kan argumentera för att kollektivtrafiken bör finansieras genom användaravgifter eller privat investering. Till exempel föreslog Trump-administrationens budgetförslag för 2018 betydande nedskärningar av finansieringen till kollektivtrafiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering

Republikaner prioriterar ofta frågor som nationell försvar, skattesänkningar och minskning av statliga utgifter framför kollektivtrafik. De kan hävda att det finns mer akuta frågor som kräver finansiering, såsom infrastruktur eller gränskontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Många republikaner tror på begränsad statlig intervention och föredrar lösningar från den privata sektorn. De kan argumentera för att kollektivtrafik bör finansieras genom användaravgifter eller privat investering istället för ökade statliga utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå

Vissa republikaner kan vara nöjda med den nuvarande nivån av offentliga transportutgifter, särskilt om de anser att den finansieras tillräckligt genom användaravgifter eller privat investering. Dock kan denna ståndpunkt inte vara lika vanlig som att förespråka minskade utgifter eller privatisering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar

Medan vissa republikaner kan stödja miljövänliga lösningar, prioriterar de generellt sett att minska statens utgifter och främja lösningar från den privata sektorn. Denna ståndpunkt kan vara mer tilltalande för moderata republikaner som är oroade över miljön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Republikaner prioriterar generellt sett att minska statens utgifter och främja lösningar inom den privata sektorn. Även om vissa republikaner kan stödja ökade utgifter för kollektivtrafik, är det inte en vanlig ståndpunkt inom partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik

Att erbjuda mer gratis kollektivtrafik skulle troligtvis kräva ökade statliga utgifter, vilket går emot republikanernas tro på begränsad statlig intervention och främjande av privata sektorns lösningar. Dessutom kan republikaner hävda att kollektivtrafiken bör finansieras genom användaravgifter eller privat investering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 31mins sedan

Partiets supportbas

Republikan Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 157,318 väljare som identifierar som Republican .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Republicans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.